Промывка
мозгов
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

ПромывкаПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »


!  
Промывка мозгов - внушение разнообразных догм, т.е. необоснованных убеждений.
Если ты сомневаешься в чьих-то догмах (или кто-то сомневается в твоих) - это как правило вызывает ненависть, желание отстоять свои догмы, но ни в коем случае не задуматься, и не изменить свою точку зрения!

Все статьи берутся из группы http://vk.com/promy­vkamozgov
Прoкoммeнтировaть
пятница, 1 февраля 2013 г.
уп Jeescon 16:50:38
Я мог бы поддерживать прекрасные отношения со своими родителями.
В принципе, к тому есть все предпосылки. Я мог бы оправдывать возлагаемые на меня надежды практически во всех областях человеческих проявлений. Мне по силам выполнять репрезентативную функцию – демонстрировать собой уровень достижений семьи. Наконец, я мог бы быть им просто другом, делить с ними радости и печали и болтать вечерами о сокровенных пустяках. Если бы не одно “но”.

Я НЕ ПУДЕЛЬ.

***
Мне 27 лет. За эти годы я неоднократно слышал от родителей, что именно им я обязан фактом своего существования, что в детстве я много болел и если бы не их забота, наверняка так долго на свете не прожил бы. Это была правда и я им верил. Они это чувствовали и при случае использовали в качестве “последнего” аргумента в спорах. Мне приходилось опускать глаза и признавать своё поражение.
Так продолжалось до тех пор, пока не начали обзаводиться детьми мои друзья и ровесники. Наблюдая за ними, я пришёл к неожиданным выводам, которые позволили мне увидеть старую проблему с другой стороны. Я вдруг, неожиданно, понял, что обзаводясь ребёнком, то есть мной, родители думали исключительно о себе. Это был шок.

Вся последующая жизнь только убеждала меня в справедливости этого вывода. Так, некоторое время спустя, я случайно наткнулся в каком-то женском журнале на статью о различных способах удержания при себе мужа. Наравне со щами, борщами и организацией досуга читательницам предлагалось “родить ему ребёнка”. “А потом ведь уважать заставят…” – ухмыльнулся я тогда.
Случай применить свои новые знания на практике представился не скоро, но, тем не менее, представился. Меня начали стыдить за неблагодарность. Тогда я, набравшись храбрости, сказал: – “А кто вас вообще просил меня рожать? Я что просился на этот свет? Или вы подумали “как хорошо ему будет в этом добром и справедливом мире?”. Результат был неожиданным: опущенные глаза, признание поражения. “Лучше бы собаку завели!” – буркнул я уходя. Последний аргумент остался за мной.

Последняя фраза, брошенная мной тогда в разговоре, как нельзя лучше выражает моё нынешнее отношение к любым родительским претензиям. И это не эмоции. Достаточно лишь проанализировать цели, которые они перед собой ставили.

Прежде всего, это закономерное желание иметь условного защитника-наследник­а, на которого можно будет опереться в старости, который подаст пресловутый “стакан воды” и которому неминуемо достанется то, что наживалось столько лет непосильным трудом. Как правило, к тому моменту, когда люди сознательно, а не по собственной глупости, обзаводятся детьми, они уже начинают – если не умом, то нутром – чуять всю бессмысленность и бесперспективность своего существования; и, соответственно, ищут пути выхода из сложившейся ситуации. Что можно противопоставить жизни для себя – существа смертного и к тому же быстро стареющего? Жизнь для потомка – плоть от плоти твоей – самый простой и популярный выход. Можно, конечно, посвятить себя работе, искусству, бездомным животным и иным похожим радостям; но сделать это непросто, ибо ты произошёл от тебе подобных предков и предки эти размножались. Инстинкт, позволивший появиться на свет тебе, неумолимо указывает на необходимость продолжения рода. При отсутствии физиологических предпосылок противиться ему очень и очень непросто. “Зачем ты вообще его родила?!” – спрашивают у матери, родившей сына, обречённого на потерю зрения. “Мне просто хотелось подержать своего малыша на руках…” – отвечает она. Эта сцена кажется мне ключевой в фильме “Танцующая в темноте”...
http://www.stvolins­ky.ru/?page_id=94
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 30 декабря 2012 г.
Jeescon 11:09:03
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 26 декабря 2012 г.
Jeescon 14:50:37
Запись только для зарегистрированных пользователей.
понедельник, 24 декабря 2012 г.
"Не отбирайте у людей чудо" Jeescon 19:00:13
В марте этого года в индийском городе Мумбаи статуя распятого Христа начала источать святую воду. Жидкость стекала с ног Иисуса, а служители католического храма Веланканнийской Богоматери собирали ее и давали прихожанам по чайной ложечке в открытые ладони. Прихожане принимали ее в надежде на исцеление, а также собирали в сосуды и уносили домой. Местное чудо широко рекламировалось по телевидению и в печати, молва разносилась по всему городу.

Один человек по имени Санал Эдамаруку решил разобраться в происходящем. Оказалось, что никакого чуда нет, зато есть протекающая канализационная труба, что и было продемонстрировано.­ Присутствовавшие служители церкви были весьма недовольны.

Канализационная труба в кишащей холерой и ротавирусом Индии – это не шутки. От ротавируса, например, там погибает около 100 тысяч детей в год. Вспышки холеры происходят регулярно, и именно из–за проблем с канализацией.

Санал Эдамаруку решил, что такое нельзя скрывать от людей, и рассказал о своей страшной находке по телевидению. Казалось бы, человек, который предупредил сотни сограждан о серьезной инфекционной опасности, заслуживает всяческих наград и благодарности, но не тут–то было!

Разразились напряженные дебаты, в ходе которых священник того самого храма… потребовал извинений. Разумеется, Санал Эдамаруку отказался извиняться за то, что предупредил людей об угрозе.

Теперь он вынужден скрываться в Финляндии, потому что дома ему, помимо трех лет тюрьмы за «богохульство и оскорбление религиозных чувств» грозит еще и физическая расправа. Оскорбленные активисты заявляют, что «свобода слова не должна наступать на свободу вероисповедания».
http://d3.ru/commen­ts/391379/
Прoкoммeнтировaть
Люди должны иметь право аннулировать кровное родство и вытекающие из него права и обязанности. Jeescon 18:59:06
Человек, рождаясь, не подписывает договоров об условиях своего рождения, и поэтому принуждение к связи с родственниками, к выполнению каких-либо обязательств в их отношении, является грубым насилием над личностью, формой узаконенного рабства.

У родителей рождаются дети, которые никаким образом не могут быть "психически спланированы", родители и дети могут оказаться и часто оказываются совершенно чуждыми друг другу людьми. Поэтому люди должны иметь право отказаться от своих биологических родственников (родителей, детей), от прав и обязанностей в связи с этим родством.

Примечание: обязанности по содержанию несовершеннолетних детей должна взять на себя, видимо, страховая компания, в которой при рождении ребенка родители имеют право купить соответствующий страховой полис, или сами родители, если они таковой полис отказались покупать, или государство. Дело государства решить - как это организовать и регулировать.

Принцип 13.

Декларация Бодха: http://www.bodhi.na­me/samadhi/morda/pr2­.htm

Поддерживаешь этот принцип?
Прoкoммeнтировaть
Женщина в России — это болезнь Jeescon 18:57:59
«Не сиди на полу, тебе еще рожать!» — строго говорили воспитательницы в моем детском саду. Любые попытки сопротивления прерывались подробным рассказом о болезнях, подстерегающих женщин на каждом шагу. Короче, все сводилось к тому, что люди женского пола — существа крайне болезненные, поэтому поиграть на полу в солдатиков ну никак нельзя. Взрослея, мы обнаруживаем, что в России есть еще множество мифов и табу, связанных с нашей половой принадлежностью.
Уже во время первого похода к гинекологу может материализоваться миф о болезни под названием «эрозия шейки матки».
Много лет назад гинекологи решили: шейка матки должна выглядеть определенным образом и никак иначе. Впоследствии оказалось, что этот тезис ошибочен — «изнутри» мы тоже разные. Закрытая шейка матки напоминает сомкнутые губы, которые могут быть разной формы, цвета и степени вывернутости, как и губы у нас на лице. Но российские врачи организму такой вольности не позволяют. И если шейка матки оказывается вывернута чуть больше, чем обычно (в цивилизованной медицине такое строение считают вариантом нормы), тогда российский врач может поставить диагноз «эрозия». В России этот диагноз ставят от 10 до 50% женщин, сопровождая комментарием об опасности заболеть раком и угрожая потерей ребенка во время беременности, если «эрозию» не лечить. На самом деле совсем не всякую эрозию нужно лечить, тем более что предписываемое лечение часто небезопасно — это воздействие на «эрозию» (а на самом деле на здоровую ткань) лазером, высокими и низкими температурами, химическими веществами, которые разрушают клетки «неправильного» эпителия.

Не только в поликлиниках, но и в русскоязычном «медицинском» интернете почти не встретишь врачей, которые следят за мировой гинекологической практикой, где отношение к эрозии совсем другое. Я чудом нашла одного — гинеколог Александра Борисова так комментирует на форуме проблему: «Эрозия (за рубежом ее называют "эктопия") — это не болезнь, это вариант физиологической нормы... Поскольку это норма, то она не требует никакого лечения. Она сама по себе не увеличивает и не уменьшает риск развития предрака/рака шейки матки... Для того чтобы оценить строение клеток шейки матки, нужно делать Пап-тест (цитология шейки матки). Это самый частый гинекологический тест в западной медицине. Именно Пап-тест, а не мазок на флору из влагалища. Пап-тест рекомендуется делать хотя бы раз в год всем женщинам (с начала половой жизни)».

Еще один миф — под названием «беременность и роды». Эти этапы материнства так тщательно мониторятся, как будто у вас тяжелое хроническое заболевание. В обычной консультации женщине назначают десятки наименований препаратов. Беременных пугают осложнениями, хотя многие эти осложнения, увы, вызваны ненужными действиями самих врачей. Например, от отеков иногда назначают эуфиллин. Вообще-то это препарат для лечения спазма бронхов, а его мочегонное (и соответственно, противоотечное) действие — скорее, побочный эффект. Но есть и еще одно возможное осложнение: он может вызывать жизнеопасные нарушения ритма сердца. Беременная начинает хуже себя чувствовать, попадает в стационар и еще раз убеждается: нормально родить можно только с помощью врачей, и непременно будет больно и страшно.

Кстати, современное Английское общество акушеров-гинеколого­в рекомендует всего пять визитов к врачу примерно за 40 недель беременности — в несколько раз меньше, чем в России, где их предполагается 17. Как можно чувствовать себя здоровым человеком, если ты каждые две недели должна показываться врачу и называешься при этом «пациенткой»? На «пациентку» стараешься не реагировать, но получается не очень хорошо. Вот, например, типичная цитата с форума — женщина, которую «положили подготовиться к родам», пишет: «За 4 дня совсем распустилась. Чувствую себя больной».

Если задуматься, то физиология женщины в России — повод для возникновения не только медицинских, но и социальных мифов. Без устали обсуждается ее «излишняя эмоциональность» перед началом менструаций и во время климакса. И это при том, что предменструальным синдромом — ПМС — страдаютне более 20% женщин, как правило, с лишним весом, постоянным дефицитом сна и курящих. До недавнего времени всерьез считалось, что женщина не может хорошо водить машину, потому что «из-за эмоциональности ее внимание рассеивается». А беременным вообще приписывают снижение интеллекта — кстати, недавно было опубликовано исследование, опровергающее этот тезис. Еще женщинам нельзя поднимать тяжести вроде бы из-за влияния на репродуктивную функцию, то серьезные тяжести не стоит поднимать никому — из-за опасности ущемления корешков спинного мозга и нарушения работы некоторых важных органов: прямой кишки, мышц малого таза. Это может привести к анальным трещинам, геморрою и т. п. Напротив, якобы особо опасное для женщин сидение на полу не приведет к воспалению внутренних органов, потому что воспаление, как у мужчин, так и у женщин, вызывают микроорганизмы, а не сквозняки.

Но мифами дело не ограничивается. Существование женщины связано еще и с определенными табу. Например, тема менструаций табуирована настолько, что редкий русский мужчина осмеливается купить жене тампоны в аптеке, а жена, в свою очередь, стесняется его об этом попросить; однако ж покупки туалетной бумаги никто не смущается. На тему «критических дней» не шутят даже самые закоренелые циники и матершинники, в русском языке просто нет таких слов и выражений, а в английском сленговых синонимов для менструации десятки; сложно представить, что название коктейля «Кровавая Мэри» могли бы придумать в России.


Мы можем кидать подругам ссылки на научные исследования, показывающие, что на Западе их страшная «женская болезнь» считается нормой; отправлять родственников к грамотным врачам и спорить с учителями наших детей. Как вы думаете, какими еще способами мы можем донести до общества мысль, что «женщина» — это не больше диагноз, чем «мужчина»?
Прoкoммeнтировaть
"Эффект прохожего" Jeescon 18:52:37
"Эффект прохожего" - склонность не помогать людям в критических ситуациях, когда вокруг есть другие.
Чем больше очевидцев, тем меньше вероятность, что кто-то поможет.

В знаменитой серии экспериментов Лэйтен и Дэрли [Latane и Darley, 1969] открыли эффект прохожего, известный также как апатия прохожего, который состоит в том, что в больших группах люди менее склонны реагировать на чрезвычайные ситуации — не только индивидуально, но и коллективно. 75% испытуемых, будучи одни в комнате и заметив дым из-под двери, выходят, чтобы сообщить об этом. Когда в комнате находятся трое испытуемых, не знающих об условиях опыта, о дыме сообщают только в 38% случаев. Испытуемый, находясь в компании двух подсадных уток, нарочно не реагирующих на дым, выходит, чтобы сообщить о дыме только в 10% случаев. Студент колледжа, изображавший эпилептический припадок, получил помощь от единственного свидетеля в 85% случаев и только в 31% случаев в присутствии пятерых свидетелей.

Эффект прохожего обычно объясняется как происходящий из рассеяния ответственности и игнорирования из-за неопределенности ситуации. Нахождение в группе уменьшает индивидуальную ответственность. Каждый надеется, что кто-то другой разберется с проблемой вместо них, и это ослабляет личную напряженность каждого по поводу того, что никто ничего не делает. Подтверждением этой гипотезы являются опыты, в которых испытуемые верили, что жертва особенно зависит от них: это ослабляло или полностью устраняло эффект равнодушия прохожего. Циалдини [Cialdini, 2001] рекомендует человеку, оказавшемуся в чрезвычайной ситуации, выделить одного одинокого прохожего и попросить его о помощи — таким образом преодолевая рассеяние ответственности.
http://psy-unic.liv­ejournal.com/38546.h­tml
Прoкoммeнтировaть
Jeescon 18:49:06
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Принцип 02: Jeescon 18:48:05
2а) Испытывание агрессивных негативных эмоций (АНЭ), в число которых входят те, которые обозначают как раздражение, злорадство, агрессия, ненависть и т.п., является вредной и опасной привычкой, которая является непосредственной причиной разрушения своей личности, а также причиной войн, конфликтов, враждебных и деструктивных противостояний, несчастий, стрессов и прочих разрушительных явлений, препятствующих состояниям комфорта и удовольствия, счастливой, интересной и насыщенной жизни.

2б) Испытывание сдавливающих негативных эмоций (СНЭ), таких как жалость к себе, чувство собственной ущербности и ничтожности, тоска, чувство безысходности, скука и др., является вредной и опасной привычкой, которая является непосредственной причиной разрушения своей личности, препятствует состояниям комфорта и удовольствия, счастливой, интересной и насыщенной жизни.
...

2г) Так же, как мы можем прекратить многие другие нежелаемые привычки, мы можем прекратить и привычку испытывать разные негативные эмоции (НЭ). Технология прекращения НЭ называется «устранением НЭ» и крайне проста: в тот момент, когда возникает НЭ, необходимо вспомнить себя в состоянии, когда ты испытывал какое-либо «озаренное восприятие» (ОзВ). Необходимо именно испытать ОзВ, и НЭ немедленно ослабнет. В следующий момент она может вспыхнуть снова, и снова необходимо применить технику ее устранения. Технология устранения НЭ основана на том простом факте, что ОзВ не только являются крайне приятными и желаемыми восприятиями, но еще и категорически несовместны с НЭ и не могут проявляться в один и тот же момент.

2д) По мере того, как человек упорно и последовательно прибегает к этой технологии, НЭ начинают проявляться реже и менее интенсивно, устраняются более легко и эффективно, а ОзВ и прочие приятные состояния (довольство, чувство комфорта, счастья и т.д.), напротив, возникают чаще, становятся чище, интенсивнее, стабильнее.

Принципы симпатов (1-7): vk.com/page-3900916­6_43932837
Декларация Бодха (8-37): vk.cc/10j74Z

Согласен с этим принципом?
Прoкoммeнтировaть
Jeescon 18:47:09
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Люди должны обладать свободой слова без каких-либо ограничений. Jeescon 18:45:54
Люди должны обладать свободой слова без каких-либо ограничений. Любое исключение из этого правила неизбежно открывает широкий путь ко всё новым и новым ограничениям, вплоть до наступления тоталитаризма.

Примечания:

*) право на свободу слова распространяется на оскорбления, клевету, угрозы убийством, призывы к насилию, революциям и т.д. То есть за свои слова, выражающие частное мнение и призывы, человек не должен отвечать перед законом. Если есть дураки, которые принимают безосновательную клевету или призывы к насилию за чистую монету - это их проблема, пусть они решают её самостоятельно или обращаются к кому-то за содействием. Если у кого-то возникают негативные эмоции от того, что его оклеветали - это его проблемы, и пусть он решает их. Например, пусть устраняет эти негативные эмоции. Если кто-то, наслушавшись призывов к насилию, берет в руки дубину или автомат и начинает совершать противоправные действия - именно он должен отвечать по всей строгости закона, и пусть для остальных станет примером его суровое наказание на фоне того, как подстрекатель мирно трепет языком и тешит своё ЧСВ на лавочке, и никто его не трогает. Государство должно приложить усилия к тому, чтобы тщательно разъяснить этот принцип населению, и тогда введение такого принципа подтолкнет людей к тому, чтобы в своих мнениях, поступках опираться на здравый смысл, а не на чьи-то панические или заведомо ложные заявления.

*) намеренное введение в заблуждение с использованием своего служебного положения с противоправной целью должно, конечно, преследоваться по закону.

Принцип 15. Декларация Бодха: vk.cc/10j74Z

Поддерживаешь этот принцип?
Прoкoммeнтировaть
суббота, 3 ноября 2012 г.
М-м? Jeescon 08:57:46

Это всем понятно, но мало кто серьезно, внимательно вдумывается, поэтому мало кто отдает себе отчет в том, насколько это абсурдно:

Недавно вступил в силу закон "о защите детей от вредной информации". В связи с этим на многих сайтах, видео, в передачах - стоит знак "18+".

Как ты думаешь, что сделает обычный подросток или ребенок после того, как увидит отметку 18+ возле какого-то видео? (Вот ты, если тебе нет 18-ти, что делаешь, когда видишь знак 18+?)
Прoкoммeнтировaть
Привычка к ничтожеству Jeescon 08:55:23
Люди так привыкли быть никем. В России они привыкли быть агрессивным никем, в Азии - довольным и дружественным никем, в Европе - самодовольным и высокомерным никем.
И когда я задаю человеку вопрос - "почему ты никто, почему даже не пытаешься стать яркой личностью - свободно выражать себя, искать свои радостные желания, создавать то что хочется создать", то в России на этот вопрос отвечают агрессией, в Европе - высокомерием, в Азии - смущенным непониманием.
Неужели так можно прожить всю свою жизнь, будучи никем?
Люди до сих пор очень раздавлены - не только в России и Афганистане, тут и говорить не о чем. Так что человечество находится всё ещё в колыбели, всё еще барахтается в ничтожестве.
Пока что мы еще живем в мрачном средневековье - так это будет восприниматься через 200 лет.
Прoкoммeнтировaть
Мы чайлдфри Jeescon 08:51:25
"Девушки, не обращайте внимание на женщин, которые навязывают вам свое мнение. Они действительно сами не понимают, что говорят. Когда я была маленькой я думала что муж, дети, семья, работа - главное в жизни, правда я не любила детей и вообще не понимала как их буду рожать, думала захочется со временем и все будет нормально, потому что так живут все. На тот момент мне было шесть лет. И вот спустя некоторое время я сама задумалась, почему все люди живут по стандартам и является ли главным приоритетом деторождение. Оказалось, у меня иная жизненная позиция и я довольна тем, что выбрала свою жизнь сама, а те взгляды были просто привиты родителями, родственниками и знакомыми. Только взвесив все сознательно, понимаешь, что тебе важно."
Прoкoммeнтировaть
СИ Jeescon 08:49:51
Понятие "супружеская измена" абсурдно, ревность - это болезнь.

Понятие "супружеская измена" является атавизмом и не имеет никакого смысла, абсурдно по своей сути, противоречит врожденной потребности людей свободно и без границ общаться с теми, с кем этого хочется (будь то общение в форме секса, разговора, совместных обедов и т.д.). Люди имеют право заниматься сексом с теми, кто входит в их семью, или с теми, кто не входит. Ревность - это опасное психическое заболевание.

(дополнительная инфо, статьи на тему ревности и любви: vk.cc/11tKUi )

Поддерживаешь этот принцип?
Прoкoммeнтировaть
Любовь? Jeescon 08:48:39
Если сейчас ты испытываешь симпатию и нежность к человеку - представь себе, что он прямо сейчас ласкается и трахается с другим. Твоя симпатия и нежность усилилась? Значит это любовь, значит ты в самом деле испытываешь симпатию и нежность. Исчезла или резко снизилась? Никакая это не любовь...

Это совокупность каких-то сильно затрагивающих тебя восприятий, таких как гордость обладанием, желание обладанием, довольство обладанием, самодовольство, страх потерять, ревность, обидчивость на невнимание и прочее и прочее.

Если твоя любовь - это именно совокупность озаренных восприятий (ОзВ), то ревности возникать не будет. Если любимому хорошо - то и мне очень от этого хорошо - вот позиция, которая характерна для любви-ОзВ. А ревность, будучи вечным, неотъемлемым спутником обычной "любви", как раз и доказывает, что никакой любви-ОзВ тут нет, а есть желание обладанием и пр...

Тем не менее, все-таки есть ситуация, при которой ты можешь испытывать ОзВ... читать дальше:
Бодхи, "Дорисованная любовь": http://vk.cc/RmrdR
Прoкoммeнтировaть
суббота, 6 октября 2012 г.
Еще на тему мультикультурности и уважения чужих культурных традиций: Jeescon 18:51:11
Интересное обращение премьер-министра Австралии Кевина Радда к мусульманам, проживающим на территории его страны:

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев."
'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу'
'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!'
Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.'
'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'
'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'
'Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'
Прoкoммeнтировaть
Jeescon 18:47:44
Запись только для зарегистрированных пользователей.
. Jeescon 18:46:05
"Здесь многие слишком несерьезно относятся к проблеме,— заявил участникам слушаний Всеволод Чаплин.— Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь, она будет на вашей совести, господа".

Т.е. если религиозные фанатики начнут убивать людей за то, что кто-то написал "бог" с маленькой буквы или вышел на улицу в оскорбляющей "чувства верующих" одежде - то виноваты будем мы, а вовсе не фанатики?
www.kommersant.ru/d­oc/2037298
Прoкoммeнтировaть
Семья - это могила Jeescon 18:42:11
Представьте себе младенца, которого только что окрестили и гордо представляют соседям как «нового христианина». Да какой он христианин, е-мое?! Он что, сознательно принимал веру? Он крещен по желанию его родителей! Они сделали за него выбор, и совершили тем самым преступление против свободы совести.

Вера – дело добровольное, а получается, что нет. Так же и семья.

Ты, конечно, можешь быть атеистом, но лучше не афишируй это. Ты можешь быть геем, но за закрытыми дверями. Ты можешь не мечтать о семье (но если ты женщина, то даже этого не можешь – в противном случае, с тобой что-то не так), но упаси тебя Бог хотя бы заикнуться об этом! Атеисты – заблудшие. Геи – больные. Бессемейные – закомплексованные и никому не нужные отщепенцы.

Если не хочешь быть изгоем, то думай и делай все, что тебе заблагорассудится, но втихаря: ведь за это теперь не наказывают. Вслух ты должен говорить совсем другое.

У тебя не может быть собственных – у тебя могут быть условно-собственные­ убеждения. Ты должен дать обществу взятку в виде семьи, а после этого хоть на голове стой, хоть с парашютом прыгай, хоть с ежиком совокупляйся. Какая же это свобода?
Теоретически она есть, но ее как бы и нет – это фикция, напоминающая изгибы российских преобразований: пустые полки в магазинах в «перестройку» и ломящиеся от продуктов прилавки после «либерализации» цен. Для простого смертного что дефицит, что изобилие – один черт: он все равно остается нищим и полуголодным
Прoкoммeнтировaть
среда, 26 сентября 2012 г.
Обама Jeescon 13:13:10
Обама стал, кажется, первым человеком среди сильных мира сего, чья реакция на "оскорбление чувств" кажется адекватной, кто не лебезит и не елозит:

Бросая упрек в адрес участников протестов, Обама отметил, что как бы ни были задеты их чувства, «слова не могут служить оправданием для убийства ни в чем не повинных людей».

«Никакие оскорбления и клевета не могут служить оправданием для поджога ресторана в Ливане, разрушения школы в Туниса, или убийств и разрушений в Пакистане», заявил президент США.

Барак Обама призвал проявлять терпимость к свободе слова и самовыражения, отметив, что «расширение свободы слова» должно стать ответом тем, кто был возмущен анти-мусульманским фильмом.

«Как президент и главнокомандующий вооруженными силами, я принимаю тот факт, что люди будут говорить обо мне ужасные вещи каждый день, – сказал он, – И я защищаю их право делать это».

По мнению президента США, долг руководителей всех стран во всем мире «выступать против насилия и экстремизма».

http://www.golos-am­eriki.ru/content/oba­ma-un-speech/1514560­.html
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 24 сентября 2012 г.
> Я хотела узнать. Считается ли догмой то, что нельзя материться, т.к. это неприлично? Jeescon 14:45:51
да, это как раз пример догмы :)­ Нет никаких разумных оснований для того, чтобы запрещать материться.

Это как если бы люди привыкли считать фиолетовый цвет неприличным и все бы говорили "Нельзя носить фиолетовые вещи, это неприлично!". И бабки на лавочках бы падали в обморок от вида фиолетового свитерка.

Вроде и вправду - фиолетовый цвет неприличен, раз люди так реагируют на него?)

На самом деле просто создалась такая психопатия в обществе - что все испытывают стыд, неловкость, отвращение при виде этого цвета... как раз потому что его запрещают и всем с детства говорят - как это плохо и стыдно, носить фиолетовое.

По этой же причине материться "неприлично" - из-за такого психопатического отношения к некоторым словам.

Нет ничего "неприличного". Так что можно делать все, что хочется (применяя здравый смысл, конечно, и учитывая разные психопатии общества)
Прoкoммeнтировaть
Jeescon 14:43:43
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Семья - секта закрытого типа. В семье есть определенные правила: Jeescon 14:30:00
1) Члены секты обязаны поддерживать друг друга финансово.
2) Поддерживать сплоченность, если кто-то хочет уйти из семьи - его нужно всеми силами вернуть, не дать ему возможности уйти. Либо оставить с ним связь для регулярного общения.
3) Еда должна быть общая. Нельзя покупать или готовить еду только на себя, за исключением чая, яичницы и других простых блюд.
4) Члены семьи-секты должны приходить домой до ночи.
5) Дети - младшие члены секты. Они должны отчитываться о том где были, что делали. Должны быть послушными, помогать "по хозяйству". Детей приято унижать, наказывать, кричать на них, бить. Дети в семье находятся в постоянном страхе. Это есть почти во всех семьях, не стоит думать, что твоя семья - исключение.
6) Члены секты обязаны любить друг друга
7) Воспитание детей-сектантов строится по принципу кнута и пряника. Сначала ребенка нужно сломать - чтобы у него появился страх наказания, который будет с ним до смерти. Это делается либо криком с ненавистью, либо, чаще всего избиением, в раннем детстве. Потом его нужно научить гордиться собой, испытывать самодовольство за правильные поступки. Когда он научится, то постепенно сам подавит все свои желания, предпочитая вместо них испытывать самодовольство и ЧСВ. Так ребенок делается послушным.
8) Нельзя просто так включать в состав семьи-секты постороннего человека. Он сначала должен пройти обряд инициации - свадьбу. Свадьба - ритуал, в который вкладывается столько денег, что у человека возникает сильный страх отказываться от брака, даже если он пожалел о своем решении. Играя на вбитых в детстве страхе, ЧСВ, и неловкости отказать, человека могут насильно женить на выбранном человеке. Я часто, слышал что невесты плакали когда выходили за муж.
9) Членам секты-детям запрещено думать и рассуждать об их положении в семье-секте
Прoкoммeнтировaть
Ислам - миролюбивая религия. Jeescon 14:28:38
­­
Прoкoммeнтировaть
 


ПромывкаПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
...
Грустящим посвящается о.о
пройди тесты:
Да я вредная и злая, но всё же у меня...
В лагерь? (Ты и Саске) [1]
Зик и любовь...это не совместимо!
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх